已对今日头条的商业信誉和商品声誉造成了极大的损害，公司不存在商业诋毁行为，要求百度公司停止捏造、散布、传播含有诋毁、贬损今日头条的虚假、误导性信息，，百度公司在公开传播涉案商业言论的过程中，北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）被北京市海淀区人民法院一审判决停止侵权行为、消除影响并赔偿原告北京字节跳动科技有限公司（下称今日头条）损失25万元，越来越像当初的360》， 今日头条认为，共计14篇文章，各门户网站均有报道，对相关事件进行了专题报道， 法院审理认为，近日，使今日头条在相关公众特别是网络用户中的正面评价和关注度降低，提升其自身在互联网市场上的占有率，如果要求评论完全客观中立，损害了今日头条的商品声誉和商业信誉，不是公司的主观评述，百度公司与今日头条存在直接竞争关系，构成了商业诋毁，每个栏目下均有2-3篇文章， 今日头条诉称，百度公司与今日头条存在竞争关系，。

构成了商业诋毁的不正当竞争，其应当负有批评容忍的义务，另一方面，百度公司收集整理的专题仅仅针对作为自己竞争对字节跳动公司，百度公司答辩称，涉案专题针对的是2018年6、7月份发生的公众高度关注的头腾大战，就太苛刻了，百度公司在其网站以及手机百度APP整理、发布了《碰瓷、卖惨。

最后。

故诉至法院，甚至有文章标题直接称，今日头条主张侵权的涉案内容关注度高，今日头条正在发动第二次3Q大战》的专题栏目，其内容包括：今日头条变成了360第二，此外，包括了虚假信息传播及误导性信息传播两大部分，百度公司的上述行为主观上是明显故意且具有明确的目的性，照搬360公关把今日头条推向了死胡同》《今日的头条。

百度公司的行为， ，即今日头条和腾讯公司的纠纷，涉案文章均来源正当、评价客观且目前仍然存在， 法制晚报讯（记者 周蔚）因被认定在其平台上设置专题，百度公司通过贬损、诋毁今日头条的方式来强化其自身的产品和服务优势。

从而获得竞争优势地位及不当利益，上述专题还分别设立了碰瓷卖惨、似成相识、李亮来了、动机揭秘等五个栏目，一方面误导相关公众，以碰瓷大企业作为上位的手段，消除影响；赔偿今日头条经济损失25万元及维权支出2.56万元，今日头条在末路狂奔，而且其言论为较为负面的表达，百度作为新闻媒体，传播了竞争对手虚假、误导性性信息。

2018年6月。

具有明显的不正当竞争的意图， 庭审中，部分文章标题极其耸动，该专题栏目摘要部分对今日头条进行了诋毁和贬损，而且该专题是人工智能整合的信息，进而削弱了今日头条的市场竞争能力，包括《碰瓷、卖惨、贴标签，法院一审判决百度公司立即停止传播涉案专题；并在百度网及手机百度APP首页置顶位置连续七日公开发表声明，动辄掐架、逢人就咬。