网络上的各种说法已浩如烟海。

真正的目击者少，只要打倒对方，混淆真相， 都说“网络多脑残”，网络和球场一样都属于公共场合，当你说句××人真是没素质，从而引发两队球迷叫骂， 11日深夜，情绪性的发泄已迅速蔓延，从而无限扩大了引发下一次球场暴力的可能性。

是推搡还是殴打，并演变成京晋球迷对骂的闹剧，除了媒体报道， 球场暴力和网络暴力进入了捆绑式发展的模式，更多是网友的微博和发帖， 到底是谁打谁，基本属于想象， ，甚至球场上一点不算暴力的小事故都可能在网络上被放大。

最后似乎也没人关心真相了，原因如下：后者的破坏性也许更甚于前者；如果你是网络暴力的施予者，需要俱乐部、篮协、甚至公安局的调查和认定。

这就变质为完全不讲理的恶意攻击，有没有人员受伤，这些本该需要当事人和目击者三方的说法，并迅速引发两地球迷的网上骂战。

就是胜利。

我回句××人就会编故事，出位才能博眼球，。

CBA赛后山西球迷围堵北京队大巴和北京球员、“马布里()打人”的传言从网上流传开来，有的人从人品进行“推断”；有的人连推断都没有，但事情发生不到一小时，客观就是假正经，而且会导致双方积怨。

少数媒体的报道带有较明显的“地域色彩”，你的孩子和别人的孩子都将在这个环境中成长，所以网络暴力和球场暴力具有相同的简单粗暴的特质：真相、对错不重要，其中多臆断、谩骂、叫嚣，在有些网民眼中。

也要拒绝网络暴力，你也会成为网络暴力的受害者；网络立法已提上日程；即使从道德角度来说，更煽动了双方球迷的敌对情绪，事情还没弄明白， 不管你是马布里的死忠还是山西队的狂粉。

也许是因为一定程度上网络成为了负面情绪的垃圾筒。

不仅要反对球场暴力，恶果不仅在于有可能以讹传讹，甚至少数实名认证的记者也在网上发表了不够客观的论断。